注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

童之伟的博客

 
 
 

日志

 
 

社宪派秉持的宪政建设理念  

2013-08-29 15:38:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


 

【按语:我对官方处理宪政争议的这样一些平衡措施表示赞赏:1.为了平衡有些学者在《红旗文稿》上对宪政的诋毁,最近安排地位相当的《人民论坛》发表了何勤华、王振民、张千帆、苗连营和陈弘毅5位教授支持或事实上支持宪政的文章;2.为了抵消《人民日报》海外版有关文章对宪政尤其是对社宪派的抹黑,中国新闻社邀请郭道晖教授、王占阳教授和我写了支持中国实行宪政的文章,并被安排在北美的华文报纸《侨报》上发表。

在《侨报》的三篇文章发表后,我们曾联系发表过支持宪政文章的有关期刊,希望在在国内发表这些文章,但是得到的回复是:收到指示,宪政不再在公开刊物上公开讨论。

应该承认,在支持宪政与反宪政的角力场中,官方虽然采取了一些形式上的平衡措施,但他们还是让宪政派吃了大败仗。宪政派吃大亏的主要标志,是过去一直能够在国内出版发行以“宪政”为研究主要对象的学术著作,而现在这个空间失去了。我国内地最重要法律著作出版社的有关部门负责人告诉我,现在不仅标题中有“宪政”二字的出版选题不能通过,有“宪法”二字的出版选题也不能通过,包括翻译的著作。目前还维持着这种状态。我们搞宪法教学和研究的人员,现在日子很难过啊!

闲言少讲,现全文发表鄙人应中新社之约写成,2013824日发表在《侨报》上的那篇文章。此文在《侨报》发表时,标题改成了《社会主义与宪政完全可以并存》,但内容保留了原貌,此次网上发表时恢复原稿的标题。】

 

一、宪政根本:制约公权力,保障公民权利

在中国,社会主义宪政派(简称“社宪派”,下同)不是一个有组织的政治派别,而是一些学者对那些承认宪政概念正当性、主张以全面有效实施中国现行宪法为宪政建设内容的各界人士的统称。

因此, 本文论说的“社宪派”的宪政建设理念,并非基于什么政纲、宣言或章程,而仅仅是作者个人在参考众多“社宪派”人士学说的基础上对他们的宪政主张所做的简要概括。当然,这其中也包含本文作者个人对中国宪政建设内容的一分理解。

  评论这张
 
阅读(70)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017